Caso Saviola: il River decide di tenerlo, ma attenzione al “padre padrone”

E’ fatta, anzi no. Come al solito non se ne viene a capo nella Saviola-story, ed anche quando sembra che tutto sia risolto, accade sempre qualcosa che renda incerta la situazione. Il consiglio di amministrazione del River Plate, durante la riunione di Giovedi’ scorso, ha infatti rifiutato l’offerta del Barcellona (22 milioni di dollari) per Javier Saviola. Il ballottaggio interno si è infatti concluso con il risultato di 9 ad 8 per i “no”: già, un solo voto di differenza, con 2 schede bianche ed otto dirigenti “assenti ingiustificati”. Un colpo al cuore per il presidente Pintado ed il suo vice Davicce, i maggiori esponenti della fazione che optava per il “si”, traditi da due loro uomini di fiducia che non si sono presentati e che sarebbero potuti essere determinanti nella votazione. “I giocatori si vendono quando per loro ci sono delle offerte, non quando la società ne ha voglia. Magari l’anno prossimo potremmo rivenderlo per un prezzo maggiore, ma che succede se durante questa stagione si infortuna ?” ha dichiarato alla fine della riunione Alfredo Davicce. Soddisfazione (anche se moderata) invece dall’altra parte, quella che spingeva per tenere il campioncino: “Certo 22 milioni di dollari ci avrebbero fatto comodo.

Ma sono molto soddisfatto” ha dichiarato Jose Maria Aguilar, personaggio di spicco nella società e da sempre anti-Pintado. Tutti felici e contenti ?? Ma quando mai! Adesso infatti serpeggia il sospetto che Saviola possa trasferirsi ugualmente al Barcellona, nonostante il no della società. Come già riportato da noi qualche giorni fa, infatti, il padre di Saviola è molto malato e con la sua famiglia avrebbe già deciso di trasferirsi in patria per curarsi. E per portare con sé il figlioletto potrebbe far uso della “patria podestà”, legge molto in voga in Argentina, secondo la quale un padre puo’ disporre a proprio piacimento del pargolo fino all’età di 21 anni. Che è appunto l’età di Javier. E non c’è dirigenza che possa far fronte alle decisioni del padre riguardo il proprio figlio, secondo lo Stato Argentino. Nessuno in casa River parla di questa eventualità, che di fatto esiste ed è concreta, e che rimetterebbe di nuovo tutto in discussione. Per informazioni chiedere a papà Coloccini, che due anni fa utilizzo’ questa legge per portare suo figlio in Italia, alla corte del Milan, e non fece vedere il becco di un quattrino al Boca Juniors.