Faccia a faccia con Aldo Biscardi

Aldo Biscardi è ed è stato un punto di riferimento per diverse generazioni di calciofili italiani e non. Dopo essere stato inviato speciale come giornalista per seguire diversi campionati del mondo, ha associato il suo nome al mitico “Processo” del Lunedi’, da circa 30 anni sulla cresta dell’onda, passato da Rai a Mediaset a Tele+ a Telemontecarlo fino alla neonata La7. Ma non solo: Aldo ha anche diretto per un certo periodo la redazione sportiva del TG3, senza dimenticare l’impegno letterario che da sempre lo vede protagonista (finalista ad un Premio Bancarella con un proprio romanzo, nonché autore de “Il Papa dal volto umano”, libro gettonatissimo tuttora in mezza Europa). E’ uno dei volti e delle voci piu’ note dello sport in televisione: lo abbiamo raggiunto al Crowne Plaza Hotel di San Donato Milanese, da dove va in onda il Processo, il giorno dopo l’ennesima faticosa ma entusiasmante puntata.

D: Aldo Biscardi, il giornalista che vanta il maggior numero di imitazioni. Sei da sempre l’amico da bar ideale degli italiani; ti sei fatto un’idea di quale potrebbe essere la qualità che ti rende speciale, che ti permette di essere sempre sulla cresta dell’onda ?

R: Io posso fare solo un’ipotesi, la verità assoluta non esiste. Credo che la gente mi voglia bene perché appaio quello che sono, quando vado in televisione non c’è alcuna finzione, io sono sempre cosi’. Anche il dibattito che creo in trasmissione è vero, non c’è nessuna orchestrazione, non seguo nessun format ma mi baso sull’improvvisazione e sulla dialettica, anche aspra. Il segreto è che il pubblico da casa si possa dividere, come gli ospiti in studio; accade che nella stessa famiglia, seguendo le opinioni in trasmissione, si creino fazioni diverse, e che quindi anche in casa si verifichi un dibattito. L’altro giorno ho incontrato una persona che mi ha detto: “Io l’ho seguita come figlio, come padre e come nonno”. Questo è molto bello, perché significa che la gente mi considera come un amico di famiglia, e cio’ deriva probabilmente proprio da questa spontaneità di fondo.

D: Parlare di te e del Processo è una cosa; da tre settimane è partita la stagione 2001/02 del tuo programma. Quali sono le novità di quest’anno e soprattutto cosa stai preparando per seguire i Mondiali della prossima estate?

R: Per quanto riguarda i Mondiali, di solito non organizzo mai queste cose molto tempo prima, quindi si vedrà piu’ avanti. Bisogna stabilire gli orari delle trasmissioni con l’emittente, e questo creerà non pochi problemi perché si giocherà spesso di mattina presto. Comunque una cosa è certa: ogni sera ci sarà una puntata del Processo dedicata interamente ai Mondiali. Le novità del programma che è iniziato due settimane fa sono già state tutte svelate: ci sarà innanzi tutto il concorso del “Piede d’oro”, che abbiamo lanciato alla grande e che sta avendo un ottimo successo. Ogni Lunedi’ ci saranno sempre 4 o 5 redattori di giornali, di cui 2 fissi (Italo Cucci, direttore del Corriere dello Sport, e Xavier Jacobelli, direttore di Tuttosport) e gli altri “ballerini”, che cambieranno di puntata in puntata.

D: Ha fatto un po’ scalpore, nella prima puntata, il collegamento con Maurizio Mosca dall’ospedale; molti giornali e telegiornali l’hanno definita un’idea un po’ troppo “forte” ed eccessivamente teatrale. In realtà come era stato impostato il collegamento?

R: Io lavoro ed ho un rapporto d’amicizia con Maurizio da 21 anni. Lui è stato tra la vita e la morte, ha avuto una tripla frattura alla spalla e si è salvato solo grazie alla cintura di sicurezza, ha rischiato moltissimo e infatti ancora adesso è sofferente. Sono andato a trovarlo in ospedale, ho visto che stava bene, che riusciva a parlare, e cosi’ ho fatto il collegamento per spiegare alla gente la sua assenza e per raccontare quello che era successo. Io l’ho fatto perché sono un giornalista, del resto poteva farlo anche la Rai, dato che Maurizio ora lavora anche per loro…

D: A parte questo episodio, il tuo Processo è spesso stato messo all’indice da una certa parte di critici come un programma “caciarone”, poco educativo e addirittura “trash”. Se ti do’ la possibilità di difenderti e contrattaccare, cosa mi dici?

R: Credo che questo tipo di opinioni appartenga un po’ alla preistoria del Processo, fortunatamente adesso sono rimasti in pochi a pensarla in questo modo. La “caciara” in qualche modo è rimasta, ma non viene effettuata da gente comune; ora c’è piu’qualità, in studio ci sono i grandi direttori dei giornali, presidenti di club, insomma c’è il fior fiore del calcio italiano. Sono del parere che col tempo e soprattutto con il successo, le critiche si siano notevolmente stemperate.

D: Una curiosità che forse tutti i telespettatori vorrebbero chiederti: il clima che si crea in trasmissione è davvero teso e rovente come appare all’esterno, o invece a telecamere spente…tutti amici come prima?

R: Guarda, mettiamo il caso che io mi trovi a fare un viaggio con un’altra persona, e commentando gli ultimi fatti del calcio la pensi in maniera diversa da lui: è chiaro che entrambi ci accaloriamo, ne nasce un dibattito. Cosi’ accade in trasmissione: ognuno vuole vincere e quindi si crea un clima teso. Quando ad esempio in trasmissione si crea il confronto tra Roma e Milano, è chiaro che nasce un dibattito acceso, perché le persone che intervengono poi scrivono le loro opinioni sui giornali che dirigono.

D: Parlavi giustamente dello scambio dialettico tra Roma e Milano, punto forte del tuo processo (sono ormai epici gli scontri fra Franco Melli ed Elio Corno). A questo proposito, che cosa ne pensi del discorso del “Vento del Nord” contrapposto al potere delle romane? E’ un fenomeno preoccupante e realmente influente sui risultati in campo?

R: Senza dubbio è un fenomeno. Il calcio romano adesso è arrivato ai primissimi posti del calcio italiano, e questo non era mai successo. Si è creata una nuova situazione: a Roma, dove ci si lamentava sempre degli arbitri ma non si vinceva nulla, sono arrivati grandi presidenti e grandissimi allenatori, e si è cominciato a vincere. E’ ovvio quindi che le squadre del Nord siano preoccupate, e che cerchino in tutti i modi di bloccare, anche fuori dal campo, questa realtà emergente e pericolosa: succede anche nei grandi colossi industriali, e a maggior ragione è sempre accaduto nel calcio. Fa tutto parte dello scacchiere strategico bellico che tengono in mano le grandi società di calcio.

D: Qual è stato l’ospite piu’importante (o piu’ gradito) che hai avuto in trasmissione nella storia del Processo, e quello invece che ti piacerebbe avere ma che non sei mai riuscito ad “agganciare”?

R: Rischio di sembrare immodesto, ma devo dire che li ho avuti tutti, non c’è ospite che non sia riuscito a portare in trasmissione. Tra i piu’ importanti sicuramente l’ex presidente Pertini, che è stato con noi per una trasmissione intera, poi ricordo il collegamento che fece Gianni Agnelli in diretta da New York, ma anche Spadolini e tutti gli altri presidenti che l’Italia ha avuto. Direi proprio che non manca nessuno alla mia collezione.

D: Il Processo ha sempre puntato molto sul rapporto tra calcio e telecamere. Quali sono secondo te i benefici e quali gli svantaggi di questo forse eccessivo voler filmare i calciatori minuto per minuto? Mi riferisco ad esempio alle televisioni monotematiche che sono nate in questi ultimi anni…

R: Noi abbiamo sempre favorito l’utilizzo delle telecamere nel calcio, ed il riconoscimento della prova televisiva per le squalifiche dei giocatori è un risultato che ci rende orgogliosi, anche perché in questo modo è possibile punire giustamente alcuni atti addirittura delinquenziali che si verificano sui nostri campi. La TV è un mezzo che esiste, inutile cercare di limitare il suo raggio di azione. Io sono del parere che si deve filmare tutto cio’ che è possibile riprendere, quindi sono d’accordo con questo tipo di fenomeno.

D: E’ stato un calcio mercato estivo senza dubbio scoppiettante e che ha regalato diversi colpi di scena. Secondo te, delle grandi squadre, chi ha agito meglio? E cosa mi dici delle “bombe di Mosca”, pietra miliare del tuo Processo?

R: Solo il Campionato potrà dire qualche squadra ha fatto il mercato migliore. Una cosa è certa: tutte le 5 sorelle della Serie A hanno investito grosse somme. Per quanto riguarda le “bombe di Mosca”, posso dirti che all’80% si realizzano, e che comunque tutte sono indiscrezioni vere e fondate: ovviamente, poi, nel calcio mercato, le trattative nascono un giorno e poi possono finire il giorno dopo. Noi al Processo abbiamo sempre dato grossi scoop di mercato: ricordo quando io stesso anticipai con precisione il giorno in cui Dino Zoff avrebbe lasciato la Nazionale, al termine degli Europei, per cedere il posto a Trapattoni.

Si ringrazia per la collaborazione il dott. Antonio Provenzano, capo-ufficio stampa de La7