Avvocato Picca: "Il teorema di Palazzi è superato"

Ieri pomeriggio botta e risposta fra Palazzi e i legali viola. Il pm insiste ad accusare la Fiorentina, ma nella controreplica Francesco Picca, penalista napoletano, mette a tacere il grande accusatore: "Quello del procuratore federale è un teorema vecchio, già superato perfino dalla sentenza della Caf, che ha tolto dalle partite contestate alla Fiorentina quella di Bologna e quella con l'Atalanta. E allora, signori giudici della Corte federale, se non c'era continuità che patto era? A intermittenza?". Quindi l'altra, più pressante domanda dell'avvocato: "L'esistenza di un patto presupponeva il pagamento, diciamo così, da parte della Fiorentina di una contropartita per la prestazione di Mazzini e Bergamo.

Quale? La procura federale sostiene che la Fiorentina avrebbe promesso in cambio la fine delle ostilità in Lega e in Federazione, lo stop alle polemiche e ai dissensi. Ma se guardiamo le date tutto questo non ha senso: l'elezione di Galliani era già avvenuta in marzo e se consideriamo i diritti tv, vediamo che la società non ha mai cambiato atteggiamento".